*******************************************************************************
Les propos irresponsables tenus ici ne peuvent pas être
assignés aux auteurs. Ce blog est une oeuvre de pure fiction.
Toute ressemblance avec des situations réelles ou avec
des personnes existantes ou ayant existés ne saurait
être que fortuite.
@@@ @@@@@@ @@@@@@@@ @@@ @@@ @@@ @@@@@@
@@@ @@@@@@@@ @@@@@@@@ @@@ @@@ @@@ @@@@@@@@
@@! @@! @@@ @@! @@! @@! @@! @@! @@@
!@! !@! @!@ !@! !@! !@! !@! !@! @!@
@!! @!@ !@! @!! !!@ @!! @!! @!@!@!@!
!!! !@! !!! !!! !!! !!! !!! !!!@!!!!
!!: !!: !!! !!: !!: !!: !!: !!: !!!
:!: :!: !:! :!: :!: :!: :!: :!: !:!
:: :::: ::::: :: :: :::: :: :: :::: :: :::: :: :::
: :: : : : : : : :: : : : : :: : : : :: : : : : :
/**[ parentes ]****************************************************************
/ ,---------, /
/ | accueil | /
/ '---------' /
/**[ liens permanents ]********************************************************
/ ,--------------, ,--------------, /
/ | Loz Official | | Mailing list | /
/ '--------------' '--------------' /
/**[ liens ]*******************************************************************
/ ,-----------, /
/ | Contacter | /
/ '-----------' /
/**[ rechercher ]**************************************************************
Facebook 99,7% d'abstention ? et alors ?
jeudi 30 avril 2009 [11:10:41]
Facebook est une "communauté" virtuelle, un spectacle, une illusion, un
divertissement, une "coopération faible", un pseudo réseau social, une
agrégation de petits services, FB n'a pas l'envergure d'un état et encore
moins la substance d'une communauté d'intérêts. FB est aussi ouvert qu'une
auberge espagnole ou qu'un moulin et ça fait beaucoup de vent et ça
rafraîchit parfois...
99,7% d'abstention n'est ni un mauvais, ni un bon chiffre, car ce genre de
"consultation démocratique faible" n'a pas vraiment de sens.
Par contre, ce qui fait "sens" c'est l'intérêt que portent les médias à ces
"divertissements cybernétiques" qui opèrent à la manière de miroirs
prospectifs, sorte de fantasmes médiatiques où l'on aimerait voire se
reproduire les mécanismes sociaux et politiques que l'on connait dans la
société civile ou dans les institutions sociales et politiques.
C'est ce méprendre sur la nature même de ces "phénomènes" rebaptisés "buzz"
qui n'ont d'autre intérêt que celui de nous divertir un court moment.
Ce qui fait le succès (buzz) de ces "contenus faibles" (bof) c'est l'absence,
de visibilité des "contenus forts" et inédits, significatifs de cette culture
en devenir qui se construit sous nos yeux.
Toutes ces tentatives de remodelage des réseaux sociaux ou des réseaux
techniques ou encore du droit pour canaliser et instrumentaliser l'énergie
libérée par l'interconnexion universelle (le web) sont vouée à l'échec et
paradoxalement alimentent et développent l'imagination des hackers.
En effet, bien que nous soyons désormais dessaisis de la construction de nos
objets et de nos machines, personne ne peut encore nous empêcher de
déconstruire et de reprogrammer ces même objets et machines en fonction de
nos désirs et au gré de notre fantaisie.
Car là même où la "coopération faible" se globalise à force d'inanité
générale ponctuée de buzz anecdotiques, l'esprit et l'imagination travaillent
en parallèle dans les interstices toujours plus vastes de la toile, dans cet
espace citoyen et autonome peuplé par d'authentiques hackers. 
Pourquoi j'approuve la loi Internet et Création
vendredi 20 mars 2009 [22:52:31]
En y réfléchissant bien cette loi internet et création risque de nous
réserver quelques bons moments de délire.
1) Si tout le monde attend de recevoir au moins une fois LA "lettre
recommandée" avant de cesser de télécharger, cela représentera malgré tout
des millions et des millions d'euros dépensés en pure perte.
par exemple :
soit 3.80 par lettre => 6 000 000 de foyers x 3.80 € = 22 800 000 €
2 lettres... 45 600 000 € etc.
2) Si après une ou deux lettres recommandées les internautes cessent de
télécharger, ils pourront toujours échanger/copier leurs fichiers grâce aux
supports de stockage en vente sur le marché (disques durs, ipod, cartes
mémoire), on s'en doute l'informatique est une formidable machine à copier.
Par contre si après deux lettres les internautes ne cessent pas de
télécharger alors je doute que les FAI puissent renoncer à des centaines de
milliers de clients pour sauver l'industrie du disque...
3) Cela rapprochera les internautes et développera des réseaux de plus en
plus solidaires.
4) Il est possible que la solidarité ainsi développée aboutisse à une
transformation des réseaux sociaux (web 2.0) davantage articulés avec des
actions réelles.
5) Les maisons de disques vont précipiter le déclin des supports type dvd, cd
etc. en favorisant le développement des supports réinscriptibles (disques
durs, cartes mémoire)
6) Cela favorisera certainement le développement de nouveaux protocoles de
compression plus performants, favorisera l'augmentation des volumes de
stockage ainsi que les taux de transferts (c'est déjà un peu le cas).
7) On verra apparaitre de nouveaux lecteurs Mp3 doté de capacités de stockage
et d'échange de fichiers absolument incroyables.
8) Les artistes face à l'effondrement du système rejoindront de nouvelles
plateformes de diffusion et adopterons les licences libres sinon ils risquent
de perdre la sympathie de leurs fans.
9) Si l'on conjugue la contestation sociale, la crise économique et le
développement des réseaux solidaires anti loi création et internet...
10) Mais tout ça ne risque pas d'arriver... pourtant j'approuve...
Il y a t'il une alternative économique au Capitalisme ?
samedi 20 décembre 2008 [13:52:54]
Difficile d'imaginer en l'état actuel de la situation un avenir autre que le
Capitalisme ? l'échec des économies planifiées socialistes, le cauchemar
fachiste, les régimes totalitaires etc. sont autant de repoussoirs qui nous
dissuadent de réfléchir à d'autres formes d'organisations sociales et
économiques.
Je ne sais pas comment sortir du capitalisme, je l'avoue d'autant plus
facilement que l'économie n'est pas ma spécialité, pourtant il m'est
difficile de croire que ce système économique est naturel et incontournable.
On peut estimer que les premières formes de civilisations humaines sont
apparues en Europe pendant le magdalénien supérieur (environ -35000 ans, ex:
grotte de Chauvet, Aurignacien).
Déjà à cette époque les tribus d'humains (homo sapiens) devaient déployer
certaines formes d'économies et de pratiques sociales, religieuses,
politiques sinon nous ne serions pas là.
Par la suite, incontestablement, le néolithique, l'âge du bronze, du fer et
enfin l'antiquité ont développés d'immenses civilisations dont nous pouvons
encore voir les traces dans nos cultures et certains monuments grandioses.
Une chose est certaine l'humanité n'a pas attendu la naissance du capitalisme
vers la fin du 17ème pour se civiliser, de brillantes cultures se sont
succédées de par le monde et illuminent encore notre science, nos savoirs et
nos esthétiques.
Le capitalisme est une forme d'organisation parmi tant d'autres, le
capitalisme n'a pas inventé la démocratie, la justice, le droit, le transport
maritime, le feu, la roue etc.
Quand même le capitalisme n'est pas à l'origine du monde ! et il serait très
grossier d'imaginer que le capitalisme soit éternel (deux siècles d'existence
en Europe, un siècle au plan mondial sur 37000 ans de civilisation c'est bien
peu), d'autant qu'on voit bien qu'un essoufflement certain le touche.
A ce qui ne peuvent imaginer un monde sans capitalisme on doit leur reprocher
un manque sévère d'imagination, ou encore une véritable déficience mentale,
comment ? l'humanité serait elle incapable d'inventer autre chose ? à quoi
donc nous servent tous ces brillants esprits sortis des grandes universités
et autres centres de recherches ? tout cette énergie, toute cette science
pour nous dire qu'on ne peut rien changer ?
Comme disent les jeunes "sé abusé"...
la seule vrai richesse de l'humanité c'est son humanité
vendredi 19 décembre 2008 [09:14:32]
Une nation qui sait développer le potentiel de chacun de ses citoyens est la
nation la plus riche au monde, l'humain c'est la richesse absolue, le reste
ce sont les richesses contingentes.
Aider nos concitoyens à exprimer leur potentiel est une vertu incomparable,
en cela l'éducation est une source de richesse infinie, confier l'éducation
aux marchants ou aux apôtres de l'ordre appauvrit la nation et les citoyens.
Le développement intégral de l'individu n'est pas une utopie bien au
contraire c'est une nécessité pour réaliser le potentiel de la communauté des
hommes, on ne peut souffrir aucune impasse, aucune restriction sans menacer
l'équilibre de l'ensemble.
L'éducation produit la richesse absolue par contre le commerce, les
contingences économiques, les lois iniques, les églises, les pouvoirs
totalitaires, le capitalisme etc. gâchent davantage qu'ils n'encouragent
cette richesse en instrumentalisant une partie à des fins politiques ou pour
satisfaire l'avidité de quelques uns.
Lorsque certains grands argentiers disent "créer de la richesse" il faut
entendre qu'un peu de richesse subsiste quand même, malgré leur obstination à
ruiner le potentiel de leurs employés.
Ce que l'on nomme "l'économie de marché" n'est rien d'autre que la "ruine de
marché", il suffit de voir autour de nous le nombre toujours croissant
d'individus malheureux et ayant perdu toute confiance en soi pour constater
les conséquences de cette politique économique "ruineuse". Je m'inquiète
moins de l'épuisement des ressources naturelles que de la disparition des
hommes et des femmes confiants et généreux, singuliers et humains, créatifs
et joyeux...
Cette disparition des hommes et des femmes exprimant leur potentiel de
création et de générosité est la pire catastrophe, la catastrophe terminale.
Il n'y a rien de plus beau, de plus intelligent, de plus précieux, de plus
puissant et aussi de plus généreux que l'humain (tous les humains), alors
pourquoi doit on toujours se prosterner ? se résigner ? se diminuer ? se
comparer etc. pourquoi vivre dans la peur sinon par ignorance ?
Facebook le desktop virtuel au bord de la faillite.
samedi 29 novembre 2008 [15:00:16]
Il suffit de lire les dernières infos à propos de l'engorgement fatal de
facebook http://www.e24.fr/chroniques/tectoniquedesclics
pour comprendre que l'ambition de proposer aux internautes un desktop virtuel
(c'est à dire un système d'exploitation entièrement en ligne) est voué tôt ou
tard à l'échec (commercial).
Vieux fantasme qui voudrait transmuter le web en OS universel... Vieux rêve
mégalo, car "capturer" toujours davantage les données ainsi que "capturer"
les moindres faits et gestes de leurs utilisateurs est vraiment une
entreprise totalitaire.
Jusque là les entreprises se sont contentées de "capturer" des clients, de
monopoliser certaines données, de faire fructifier certains flux, de
monétiser la pub.
La difficulté de facebook c'est qu'ils se trompent de modèle, leur entreprise
n'est pas commerciale, elle est "hégémonique", au lieu de chercher un modèle
économique facebook devrait plutôt s'attirer la sympathie d'une dictature qui
elle seule pourrait trouver un intérêt à migrer toutes les données et actions
des utilisateurs dans un système centralisé afin de pratiquer le contrôle des
pensées et actions des citoyens.
Sinon en effet je ne vois pas l'intérêt de centraliser, mails, chat, forums,
sites, galeries photo, vidéos, blogs, listes d'amis et newsletters sur un
seul site...
La crise boursière n'aura pas lieu
vendredi 21 novembre 2008 [01:04:42]
Ce qui distingue la crise boursière de 2008 de celle de 1929 ce n'est pas
l'ampleur du chaos financier, bien plus grâve, ce n'est pas non plus les
conséquences sociales de la crise car il faut bien l'admettre le chomâge de
masse, la précarité et les sdf sont déjà légion, ce n'est pas non plus la
guerre car en effet nous avons déjà essuyé plusieurs guerres en europe
centrale, en afrique, et nous sommes bel et bien engagés dans plusieurs
guerres en orient.
Non ce qui distingue la crise de 2008 de celle de 1929 c'est justement
l'antériorité des effets sur la crise elle même qui nous rendent cette crise
presque insensible. Si cette crise financière ne semble pas avoir de
conséquences directes sur notre quotidien c'est que nous sommes déjà
conditionnés à la précarité, à la guerre, aux délocalisations et au chaos
financier.
Cette crise est invisible tout autant que virtuelle, les médias parlent de
milliards de dollars perdus puis retrouvés, de G20, de records de baisse des
indices boursiers sans que notre vie ne change car en effet notre vie est
déjà survie, survivance de quelques acquis sociaux, d'un peu de confort, d'un
peu de travail, d'un peu de famille, d'un peu de civilité, d'un peu de tout
mais pas de grand chose.
Ce qui nous arrive dessus c'est peut être ça, la pire des dictatures, celle
qui nous déshumanise au point de devenir les spectateurs passifs de nos
propres existences. Nous sommes tous, enclins à nous sacrifier si ce n'est
pas déjà fait, enclins à accepter notre pure et simple disparition, évaporés
dans l'éther électronique...
Ce qui m'étonne dans cette crise, ce n'est pas la crise elle même, c'est sa
banalité, la généralisation de la banalité, le totalitarisme de la banalité,
la dictature du banal.
La gratuité c'est poursuivre le commerce par d'autres moyens.
dimanche 2 novembre 2008 [23:21:23]
Rien n'est gratuit, toute action, tout bénéfice et le fruit d'un effort, le
résultat d'une production, toute marchandise a un coût si minime soit il. Ce
qu'on désigne par gratuit n'est qu'un artifice de la pensée pour nous faire
payer autrement le coût de ce que nous consommons soit disant gratuitement.
Ce qui est gratuit n'est pas sérieux, c'est juste une forme de commerce
déguisé. Par exemple quand on lit dans la presse que les internautes
téléchargent gratuitement (piratent) la musique, c'est faux ! il faut plutôt
lire : les internautes payent leur connexion pour pouvoir télécharger de la
musique.
Il n'y a pas de piratage, car les internautes ne volent pas à proprement
parler les fichiers, ils utilisent un protocole fournit par les opérateurs
internet pour les échanger, et au lieu d'acheter un disque de temps en temps
il payent tous les mois leur abonnement internet.
De la même manière qu'il y avait transfert des bénéfices de l'artiste vers le
producteur de disques, il y a désormais transfert des bénéfices du producteur
de disque vers l'opérateur internet. Le plus surprenant c'est qu'en même
temps qu'il y a transfert, il y a aussi accroissement des bénéfices, mais ça
personne n'en fait la remarque.
Les opérateurs internet sont destinés à devenir les principaux distributeurs
du divertissement donc ils doivent faire face à leurs responsabilités.
Il serait logique que les opérateurs internet absorbent les maisons de disque
ainsi que les producteurs de divertissements en général et en finance le
fonctionnement car au fond ce sont ces entreprises qui fournissent
principalement les contenus qu'ils distribuent dans les faits (même si c'est
considéré comme illégal).
Tant qu'on parlera de gratuité, de piratage, de droits d'auteurs etc. on ne
trouvera pas de solution réaliste à la préservation de la production de
divertissements. La seule solution c'est la mutualisation des bénéfices
qu'engendre internet pour permettre à chacun d'y trouver des moyens
raisonnable de préserver les emplois et la qualité de la production de
divertissements et de biens culturels.
Le web n'est pas versionnable...
mardi 14 octobre 2008 [08:20:58]
Web 2.0 ? Web 3.0 ? c'est ridicule ! autant versionner l'air qu'on respire ?
En effet ce qui caractérise le web, c'est à dire le "réseau des réseau" c'est
qu'il englobe l'ensemble des protocoles, des softwares et hardwares
disponibles pour l'interconnection générale des hommes et des machines.
C'est une hyperstructure en perpétuelle évolution, alors vouloir réduire
cette hyperstructure à la logique du marketing participatif, c'est à dire à
l'usage de quelques plateformes internet dédiés au chat différé (twitter) au
mail/mailling list différé (facebook) au site web unicellulaire (myspace,
blogger) etc. , c'est comme vouloir réduire la cuisine au plats congelés
pour microonde.
Le problème c'est que les jeunes en savent trop
mercredi 24 septembre 2008 [21:24:33]
Impossible de comparer les années 60 et les années 2000, aujourd'hui nous
sommes tous (mais les jeunes sont plus fragiles) confrontés à un tsunami
d'informations, de divertissements et de tentations marchandes
(consommation), l'attention est toute entière captivée dès le réveil par
d'innombrables stimulis visuels et sonores qui nous immergent presque
immédiatement dans un environnement saturée de messages et d'images (télé,
internet, mobile, mp3, radio, affiche, pubs, com).
C'est un peu comme si on ingurgitait des tonnes de fast food mentaux à chaque
instant, j'imagine que ça doit créer des désordres alimentaires à l'âme...
Ce qui m'étonne c'est que les enfants ne soient pas davantage déséquilibrés
mentalement, où trouvent t-ils encore la force de rêver et de communiquer
avec les autres ? d'écouter les profs, de parler avec leur parents ?
Je crois sincèrement que parents, profs, services sociaux etc. font plus que
le maximum, qu'on ne peut plus raisonnablement leur en demander davantage,
c'est absurde et ridicule, le problème est chronique, le monde s'anéantit
encore et encore dans les chimères et le fantasme consumériste, s'obscurcit
sous le régime impérial de l'économie de marché et tous esclaves nous
sacrifions nos enfants dans les cirques virtuels sous les applaudissements du
cac 40.
dimanche 14 septembre 2008 [09:53:01]
]]]***%%%%%%%%%**%%}%%%]*%%%%%%%%*%%%%%*%%%%%%_||||||////////|(}*]*{__]%%*{{]][
)[[[[{]*%%*]]}}{*%%%%%%%%%%%%%%%%%*]}}*%%]%%%%(|||||||||||||||||)*%][(){%%*{{}(
(((((()))))(}%}%%%*[-|--__----(}%%%%%%%%%}*%%%{|||||----------|||-}%}[{)[%%][{[
_--------__}%*%]-|||////|||||||||)}]*]]%%%%%%%%{||-___--|||||||||||)*}{{([%%}{{
||||||||-_{%%%[|||/////|||||||||///////|(]%%%%%%])___--||||||||||///-]}[[_{%*{{
||||||||-{%%%(||//////||||||||||////////||_(}[]%%%[__-|||||||||//////|}})[[[*{[
_()_|||-}%%%_//////||||||||||||||||||-__([[[[[[%%%%(--||||||||////////|]})[(_[[
}))(_|-(%%%{|||||||||||||----____(((((())))))[{%%%%%%[-||||////////////|}{)[(-_
))(_-|_*%%%]{)(_||||||||-__((()()))((_((((((()]%%%%%%%%}-|//////////////|}[)[(_
(((_-|_%%%%%%%%%])|||||-__((((((_((((_______({%%%%%%%%%%%[|//////////////|][)[)
----|||*%%%%%%%%%%[--|-__((((((___(((__----_(%%%%%%%%%%%%%*|//////////////-*[)[
-||||||(%%%%%%%%%%](-|-_(((((((____(__--|--_(%%%%%%%%%%%%%%%|//////////////[%{[
||||||||%%%%%%%%%%%[---_((((((((_____--||---(%%%%%%%%%%%%%%%*|/////////////[%%]
||||||//{%%%%%%%%%%](___((((((((___---|||---_*%%%%%%%%%%%*%%%{/////////////{%%%
||||||//|%%%%%%%%%%])((((((((((___--|||||||-[%%%%%%%%%%%%%%%%%|////////////}%%%
|||||////|{%%%%%%%%%}[)(__(((____--||||||||-}%%%%%%%%%%%%%]%%%[///////////|]%%%
|||||////||_[]%%%%%%%{))()))(__---|||||||||_%%%]%%%%%%%%%%%}*%*///////////|%%%%
|/////////||-([]%%%*{[)[{{[)(__--||||||||||-%%%}%%%%%%%%%*]{%%%|//////////_%%%%
///////////|-()}]{)_([}]]})((__---||||||/||-%%*}%%%%%%%{**]]%%%_//////////[%%%%
//////////||([[[(-||-[**]{(____-||||||////||}%*]%%%%%%%[{%%*%%%(/////////|*%%%%
//////////|_))(-||//|[%]}[(--__-|||||/////||[%%}%%%%%%*{[%%%%%%(////////|}%%%%{
/////////||__-||////|[%}{)_||--|||||//////||}%%%%]]%%%}%}%}]%%%(///////|{%%%%(|
||--|///|||||//////|-{%}[)_||||||||//////||-%%%%%}}*%]}%]*%[%%%[//////|{%%%{_({
-(]%*_//|////////|||_}%]{)-|||||||//////|||[%%**%%]%%]%%]%{*%%%}/////|]%%%%%%%%
{}(_-_/////||||||||-[*%][)-||||||//////|||-*%%**%%%%%]%**%%%%%%*////_%%%%%%%%%%
%[-(|///|||||||||||(}%%][(-|/||||/////||||-%%%%%%%%%%]%*]]%%%*%*//|[%%%%%%%%%%%
%})*|/||||||||||||-)]%%]{(-|/||||////|||--_*%%%%%%%%%%]}]%%%%%%]/-*%%%%%%%%%%%%
][-)||||||||||||||_[*%%%*[-||||||////|||-_({%%%%%%%%%%*%%%%%%%%-)%%%%%%%%%%%%%%
(_(||||---|||||||_[]%%%%%*)|||||////|||-__(([%}[{%%%%%%%%%%%%%(]%%%%%%%%%%%%%%%
{)|/||-(((((____)}%%%%%%%%}_||||///|||--_{%%_)}%%%%%%%%%%%%%%]%%%%%%%%%%%%%%%%%
(_(-_(([{}]]}}}]%%%%%%%%%%*)|||////|||)}%%})))%%%%%%%%**%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
{)){}}}]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%[-|/////|-]%%%%{]%%)||-(-||/|%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*
]]}]]}}*%%%%%%%%%%%%%%%%%%%{-|///_{}%%%%%]{(||//////////{%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%{
*]}]]*%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%]_|/_}%%%%%%{)_-|||//////////}%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*)
%%%%*]}}}}*%%%%%%%%%%%%%%%%](-{%%%%%%}(-||||/|/////////|%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%[)
*%%%%****]]*]%%%%%%%%%%%%%%]}%%%%%{)||||||////////////|]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*)(
%%%*]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%}_/||||///////////|///}%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%[((
%%*]*]]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%}|///||||/////////////|(%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)((
%%%]]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%(|////||||///////////////|)]%%%%%%%%%%%%%%%%%%}(((
%%**%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%)//////||||//////////////////|_{]%%%%%%%%%%%%%%)(_(
%]{}%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%(|/////||||//////////////////////||_){*%%%%%%%*)(_(
%%*[]%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%{_||///||||//////////////////////////|/|_[*%%%})(((
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%[-||/||||||//////////////////////////////|_{*])(()
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%](-||||||||////////////////////////////////|_}{)()
/**[ credits ]*****************************************************************
by Loz from provisoire
LoGz CMS http://www.logz.org Vrs?, Vxl? | Copyleft Licence Art Libre | site map
/**[ informations ]************************************************************
nombre de pages visitées: 196 885 | nombre de requêtes 11